潘某和与北京Ａ装饰中心票据追索权纠纷案

北京市昌平区人民法院

民事判决书

（2009）昌民初字第3435号

　　原告潘某与被告北京A装饰中心(以下简称A装饰中心)票据追索权纠纷一案，本院受理后由审判员李越独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘某的委托代理人朱某到庭参加诉讼。被告A装饰中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告潘某诉称，2008年4月，潘某取得票据一张，出票人为A装饰中心，金额7万元，因该款转帐时无法到帐，故要求A装饰中心支付欠款7万元。

　　被告A装饰中心未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

　　经审理查明：2008年4月3日，A装饰中心给付潘某转帐支票一张，票面金额7万元，后被退票。2008年8月29日潘某曾诉至本院，要求A装饰中心支付欠款，因未提供A装饰中心基本情况，被裁定驳回起诉。

　　上述事实有当事人的当庭陈述，转帐支票、裁定书等证据在案佐证。

　　本院认为，潘某有向A装饰中心请求支付票据金额的权利，A装饰中心有向潘某支付票据金额的义务。现因A装饰中心出具的支票存款不足，导致潘某的权利没有得到实现，故潘某行使追索权要求A装饰中心给付人民币7万元的诉请，本院予以支持。A装饰中心经法院合法传唤未到庭参加诉讼，根据我国民诉法的相关规定，视为放弃答辩和质证权利。故依据《中华人民共和国票据法》第六十一条第一款、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

　　被告北京A装饰中心于本判决生效后七日内给付原告潘某欠款七万元整。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费七百七十五元，由被告北京A装饰中心负担，于本判决生效后七日内交纳。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

　　二○○九年三月二十日